이 게시물은 다음과 같습니다.
홈페이지 하이라이트,
인터뷰 및 칼럼
KC 편집, 미스카가 미끄러지지 않도록합니다.
KC Carlson에 의해
공식 Marvel No-Prize 책
이것은 실수로 가득 찬 Marvel 만화책에 대한 이야기입니다. (직원이 작고 교정이 종종 사치스러운 초기 마블 코믹스에서 발생한 모든“정직한”실수와는 반대로, 이것은 악명 높은 1982 년 공식 Marvel No-Prize 책의 이야기입니다! 만화는 논리 오류, 연속성 모순 및 예술 실수로 패널을 재 인쇄하며“Stan Lee”의 나레이션과 함께합니다. 종이 컷을 제외하고는 인터넷과 같습니다.
Marvel의 누군가가“Mighty Marvel의 많은 실수를 많이하는 많은 실수!”를 수집하는 것이 좋은 생각이라고 생각했습니다. 이 책은 자막이되었습니다. 확실히 Jim Owsley (오늘날 Christopher Priest로 잘 알려진)는 아니 었으며,“작가, 레이아웃 및 디자인, 예술 방향, 영광을 사로 잡는 것”으로 인정했습니다. Roger Stern 또는 Steven Grant는 두 명의 좋은 중서부 어린 소년이“연구원”으로 인정하지도 않았습니다. (AKA는 만화책을 읽는 데 돈을 지불했다. 삽입. “재 인쇄 파일의 신성한 골키퍼”인 Paul Becton은 또한“외국 라이센스”로 인정되므로, 그의 (그리고 그의) 직업을 가질 수 있었던 Eliot R. Brown과 마찬가지로 의심 스러워요. 제목이 대담합니다. Stan Lee를 공개하기 위해 Doctor Doom을 마스킹하지 않은 커버 아티스트 Michael Golden 일 수 있습니다!? 의도적으로 거꾸로 인쇄되었습니다. 편집자 Larry Hama의 잘못 일 수 있습니다. 편집자들은 모든 것에 대해 비난을받습니다. 그러나 진정한 범인은 Marvel 편집장 인 Jim Shooter 외에는“개념”으로 인정받는 것으로 밝혀졌습니다.
피터 팔머, 스파이더 맨?
사실, 모든 것은 아마도 Stan Lee의 잘못 일 것입니다. 그는 원래 Spider-Man Peter Palmer (두 번)를 부르는 것을 포함하여 여기에 전시 된 많은 실수를했습니다. 믿을 수 없을 정도로, 그는 심지어 Doc Ock이 Spidey Super-Man에게 전화를 걸었습니다. 거룩한 소송, 배트맨! 실제로, Stan은 여기서 부름을받는 데 매우 은혜 롭습니다. 그는 (아마도) 책의 입문 편지를 씁니다.“코믹 북”은 스파이디 슬리퍼를 입고“왼쪽”과“오른쪽”으로 편리하게 표시된 그의“사무실”에서 전체 문제를 설명합니다.
약간의 역사적 배경 이야기
초기 Marvel Comics에는 많은 Bonehead 실수가 있었으며 그에 대한 많은 이유가 있습니다. 초기 출판사는 현재 모 놀리가 아니 었습니다. 그들은 마틴 굿맨 (Martin Goodman)의“사악한 제국”출판물의 작은 부분으로, 언제라도 펄프,“소녀”잡지, 할리우드 스캔들 래그, 진정한 범죄, 공포, 서양, 유머, 페이퍼 백 책 및 만화를 포함했습니다. (그는시기 적절한/아틀라스/마블 출판사 역사가 너무 혼란스러워하는 이유입니다.) 초기 Marvel Comics의 Lettercols와 Hype 페이지에서 과대 광고를 한“전설적인”Marvel Bullpen은 아마도 Performvel Bullpen과 초기 Marvel Comics에서 과대 광고를 hyp니다. 이 책이없는 책을 모으십시오. 가장 빠른 날에는 Stan, Flo Steinberg, 파트 타임 Sol Brodsky, (아마도) 가끔 제작 예술가였습니다. 프리랜서 (Jack Kirby와 Steve Ditko 포함)는 작업을 가져 와서 Flo에서 수표를 받고 집으로 돌아가서 일을 할 것입니다. 교정은 우선 순위가 낮았습니다. Stan은 모든 레터 콜뿐만 아니라 실질적으로 모든 것을 쓰고있었습니다. 누가 증거 할 시간이 있었습니까?
그래서 실수는 크레프를 입었다. 그리고 편지 작가들은 그들을 잡았다. Stan은 1964 년에“No-Prize”를 꿈꾸었지만 실제로 독자들에게 Marvel의 농담이었습니다. 실제 상/상이 없었습니다. 그렇기 때문에 노예라고 불렀습니다! 결국, 너무 많은 독자들이 농담을하지 않았고 왜 그들이“상”을 얻지 못했는지 묻는 데 썼기 때문에 1967 년에 물리적 노예가 만들어졌습니다.“축하,이 봉투는 진짜 마블 코믹스가 방금 이겼던 예를 들어보세요!” 그것에 인쇄되었습니다. (단서가없는 사람들은 여전히 그들의“상”이 봉투에서 떨어 졌는지 궁금해했다.)
놀라운 마블 노 프라이즈!
수년에 걸쳐 개발되지 않은 노예를받는 기준도 개발되었습니다. 처음에, 그들은 가끔 설문 조사와 같은 질문에 대한 창의적인 반응을 위해 Lettercols에 제공되었습니다. 나중에 팬이 실제 이유없이 예약을 요청하기 시작했을 때 Stan은 사람들이 만화에서 실제 사실 또는 연속성 오류를 찾도록 요구했습니다. 그것이 Lettercols를“이봐! 실수를 찾았습니다!” 그립 페스트, 기준은“놀라운 일에 대한 공로의 봉사”를 수행 한 사람들에게 보상으로 다시 바뀌었다. 실수를 발견 한 독자들은 그들을 논의하기 위해 그럴듯한 설명을 제공해야했거나 마블의 이름으로 서비스를 수행하기 위해 노예가 접수 될 수 있습니다.만화책을 병원이나 군대 사람들에게 기부하는 것과 같습니다.
1989 년, 파산에 놀라게 한 로널드 펄만 (Ronald Perlman)도 노예를 죽였다. 아이러니하게도, 그는 그들을 보내기에는 너무 비싸다고 생각했습니다! 1991 년까지, 그 당시 대리인 Tom Defalco는“공로의 서비스”조항을 포함하여 그것을 복원했습니다. 2006 년에 편집장 인 Tom Brevoort는 “Meritorious Service”를 위해 다시 한 번 디지털 노예를 제정했습니다. 2011 년에, 보고서는 물리적 (빈 봉투)가없는 경우 다시 한 번 순환 될 수 있다고보고했다.
예를 들어 보이지 않는 책으로 돌아갑니다
이 기괴한 원샷의 모든 실수가 스탠의 잘못이 아닙니다. 자주 예술 오류가 인용됩니다. 내가 가장 좋아하는 것은 눈에 띄는 악당 인 바라쿠다 (Barracuda)가 잠망경을 통해 바라 보는 것입니다. 씨! 전형적인 뼈 머리 실수도 있습니다 : 두 개의 왼손을 가진 리드 리차드! 총과 홀스터와 데어 데블 (맹인)! 그리고 많은 오타. Marvel의 잘 알려진 Team-Up Book, Marvel Tole-One을 기억하십니까? 아니면“Traitress”라는 단어가“웨이트리스”로 문자를 보내는 Conan #25?
총과 장갑을 곁들인 짐승을 가진 무모한.
초기 X- 책은 실수로 채워졌습니다. X-Men #36에서, 천사 (그의 이름은 Warren)를 전체 문제에서 Scott이라고합니다. X-Men #125에서 Chris Claremont는 Jason Wyngarde의“이름이 남자 자신만큼 거짓”이라고 불렀습니다. X-Men #138에 의해 그는 다시 나타나지만 이번에는 유용한 캡션은 Jason Wyngarde가“그의 실명, 아이러니하게도 충분하다”는 것을 나타냅니다. 피닉스를 잊어 버리세요. Chris Claremont의 두뇌에 대한 마스터 마인드는 무엇을 했습니까?!
X-Men #28은 Marvel의 홍보 문제만큼 오류가 아닌 것을 특징으로합니다. Marvel Girl (Jean Gray)은 스크루 드라이버를 부양합니다 (그러나 그녀는 펜치 쌍이라고 말합니다)는 짐승을 돕기 위해“당신은 성별에 대한 신용 보고서입니다, Jeanie!”라고 대답합니다. Stan Lee,“Hoo-Boy.”
일부 오류는 수년에 걸쳐 재생됩니다. 2 페이지의 스프레드는 음악적 질문을“비인간자의 위대한 피난처는 어디에 있습니까?”라고 묻습니다. 그리고 네 안데스, 히말라야, 알프스, 그리고 마지막으로 달! (이 중 하나는 다른 것과 다릅니다…) 또 다른 2 페이지 스프레드는“Captain America ‘s Past의 소녀”(Sharon Carter 또는 Peggy Carter)에 대한 모든 혼란을 다루고 있으며 여전히 혼란스러워합니다. 영화가 그 길로 내려 가지 않기를 바랍니다!
캡틴 아메리카와 아마도 마블의 많은 악명 높은 바보.
이 책에는이 책 표지의 대화에 영감을 준 원래 Captain America 시퀀스를 포함하여 훨씬 더 많은 것이 있습니다. 내가 가장 좋아하는 것은 Marvel Team-Up #28 (Spider-Man and Hercules)의 이야기에 잘못된 모든 것의 분류였습니다. 저는 여전히 Marvel이 출판 한 최악의 책이라고 생각합니다. 이야기의 논리가 내가 생각했던 것보다 더 나쁘다는 것을 거의 알지 못했습니다! “Stan”을 다시 인용하겠습니다.“… 믿을 수없는 것들. … 맨해튼 섬을 끌고있는 헤라클레스; 맨해튼 섬이 떠 다닐 수 있다는 것을 증명하면 섬이 넓은 좁은 좁은 좁은 곳을 통해 미끄러질 수있을뿐만 아니라 다시 제자리에 견인 할 수있을뿐만 아니라 배터리를 향한 배터리를 가리키면서 다시 넣을 수있을 정도로 바보입니다. 브롱크스! 물론, 우리가 Marvel Team-Up #28을 인쇄했을 때 나는 회사에서 멀리 떨어져있었습니다.”
Hercules는 Marvel Team-Up #28의 맨해튼 섬을 찢습니다.
그리고 당신은 그것을 가지고 있습니다. 공식 Marvel No-Prize 책이 존재하는 가장 좋은 이유는“실제”세계와 Marvel 우주가 어떻게 다른지에 대한 오랜 질문에 대답하는 것입니다. 답변 : Marvel Universe에서 맨해튼 섬 (그리고 그 이유 때문에 뉴욕시의 대부분)은 거꾸로 있습니다. 그것은 너무 많이 논의합니다.
______________________________________________
KC Carlson은 다음과 같이 묻습니다. 그래서 잠깐만 요, 그것은 브롱크스가 다운되고 배터리가 상승했음을 암시합니까? Marvel Universe의 도시도 다릅니 까? 이것은 또한 West Side Story가 실제로 MU의 East Side Story라는 것을 의미합니까? 내 머리가 아파요.
보너스 재미 :이 만화의 indicia에 농담이 있다는 것을 알았습니다. Geez, 저는이 책을 32 년 동안 만 소유했습니다.
Westfield Comics는 KC가 말한 멍청한 것들에 대해 책임을지지 않습니다. 특히 당신을 정말로 짜증나게 한 것.